Сутність і поняття інституалізації лобізму у системі публічного управління
DOI:
https://doi.org/10.36930/507605Ключові слова:
інституалізація суспільних відносин, законодавче регулювання та легалізація інституту лобізму, групи інтересів, політична корупціяАнотація
Розглянуто суспільний феномен відстоювання інтересів різних прошарків суспільства в органах державної влади, який існував протягом всієї історії людства часів існування держави. Представники тих прошарків суспільства, які неспроможні були репрезентувати свої інтереси перед носіями державної влади, були незадоволені відповідною суспільною нерівністю і вважали незаконними дії органів влади стосовно задоволення інтересів репрезентантів. У сучасний період суспільної історії такі дії називають політичною корупцією, а також лобізмом. Саме тому перед суспільством постало питання: як боротись з лобізмом, як вічним суспільним явищем, якого ще ніхто не подолав, або стати на шлях його легалізації і правового нормування? Для вирішення цієї практичної і наукової проблеми автор статті ставить перед собою завдання розкрити сутнісно-понятійний апарат інституалізації лобізму у системі публічного управління, тобто запровадження та розвиток інституту лобізму у систему суспільних відносин. У цій публікації використано логіко-семантичний метод уточнення понятійного апарату перспектив дослідження теми свого наукового інтересу; порівняльно-функціональний і системно-аналітичний методи для аналізу сучасних наукових підходів щодо тлумачення понять "інституалізація", "лобізм" та "система публічного управління". Здійснено спробу запропонувати авторське розуміння сутності понять "інститут" і "інституція" та відмінностей їх застосування. На базі тлумачення цих понять запропоновано авторське бачення сутності поняття "інституалізація", як провідного механізму легалізації та унормування такого суспільного явища, як лобізм, призвичаєння індивідів до його функціонування у суспільстві за умов легітимізації та досягнення стану повноцінного функціонування цього соціального інституту, перспективної його модернізації залежно від потреб відповідних суспільних відносин. Ці наукові доробки автор прагне спрямувати на дослідження механізму інституалізації в Україні такого суспільного феномену, як лобізм, який на його погляд, спроможний відкрити нові перспективи розвитку українського суспільства і держави після перемоги у російсько-українській війні.
Посилання
Berger, P. L., & Luckmann, T. (1967). The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge.Anchor, 219.
Dijk, T. A. van. (1998). Ideology: A multidisciplinary Approach. London, 365. URL: https://discourses.org/wp-content/uploads/2022/06/Teun-A.-van-Dijk-1998-Ideology.-A-Multidisciplinary-Approach.pdf
Ferguson, J. H., & McHenry, D. E. (1950). The American system of Government. New York-Toronto-London: McGraw-Hill Book Company, 200.
Hamilton, W. (1932). Institution. Encyclopaedia of the Social Sciences. New York.
Murray, A.H., James, Bradley, Henry, Craigie, W. A., & Onions, C. T. (1961). The Oxford English Dictionary. Being a corrected re-issue with an introduction, supplement and bibliography of a new English dictionary on historical principles, 376.
North, D. (1989). Institutions and Economic Growth: An Historical Introduction. World Development, 17(9), 1319 1332.
Veblen, T. (1899). The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institution. URL: https://oll.libertyfund.org/title/veblen-the-theory-of-the-leisure-class-an-economic-study-of-institutions
Арон, Р. (2000). Мир і війна між націями. Київ: МП "Юніверс", 688.
Богиня, Т. Ю. (2012). Лобізм як конституційно-правова категорія. Держава і право, 55, 206 211.
Ганжуров, Ю. (2005). Парлментське лобіювання в контексті політичної комунікації. Політичний менеджмент, 4, 50 62.
Гриценко, А. (2005). Наука и искусство институционального строительства. Інституційна архітектоніка та механізми економічного розвитку: Матеріали наукового симпозіуму. Харків: ХНУ, 20 31.
Іншаков, О. В. (2011). Інституція – ключ до розуміння економічних інститутів. Економічний теорія. Науковий журнал, 1, 52 62.
Кармазіна, М., & Шурбована, О. (2006). "Інститут" та "інституція": проблема розрізнення понять. Політичний менеджмент. Проблеми методології, 4, 10 19. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9611
Катигробова, О. В. (2010). Сутнісна характеристика понять "інститут" та "інституція" в теорії інновацій. URL: http://www.sworld.com.ua/index.php/economy-311/economic-theory-and-history-311/7510-description-of-understanding-sutnsna-qnstitutq-ta-qnstitutsyaq-in-teor-nnovatsy
Коць, Т. (2023). Інститут-інституція. URL: http://kulturamovy.univ.kiev.ua/KM/pdfs/Magazine60-33.pdf
Мандибура, В. О. (2005). Інституційна архітектоніка власності та закономірності її функціонування. Інституційна архітектоніка та механізми економічного розвитку: Матеріали наукового симпозіуму. Харків: ХНУ, 110 116.
Манжул, К. В., & Нікітчук, І. І. (2005). Лобізм у законотворчій діяльності України. Бюлетень Міністерства юстиції України, 11(49), 5 11.
Молодцов, О. В. (2003). Проблеми створення системи лобізму у сфері захисту інтересів місцевого самоврядування України. Роль громадських організацій та інших неурядових структур у становленні та розвитку місцевого самоврядування в Україні. За ред. В.В. Кравченка: Науково-практ. посіб. Київ: Атіка, 105 118.
Нестерович, В. Ф. (2010). Конституційно-правові засади інституту лобіювання: зарубіжний досвід та перспективи для України: Монографія. МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 752.
Нортон, Д. (2000). Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки. Trans. from English І. Дзюба. Київ, 198.
Олсон, М. (2004). Логіка колективної дії: суспільні блага і теорія груп. Київ: Лібра, 272.
Пустовійт, Р. (2003). Інституціональна теорія та економічний розвиток: генезис і сучасність. Вісник Київського національного торговельно-економічного університету, 2(2), 26 33.
Ребкало, В. А., & Шкляр, Л. Є. (2003). Політичні інститути в процесі реформування системи влади. Вид-во НАДУ. Міленіум, 172.
Сисоєв, О. В. (2014). Поняття "інститут" і "інституція": економічний контекст. Вісник Запорізького національного університету. Економічні науки, 3(23), 140 149.
Стойко, О. М. (2016). Трансформація політичних інститутів у сучасних перехідних суспільствах: монографія. Київ: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; "Логос", 416.
Турен, А. (2003). Повернення дієвця. Київ: "Альтерпрес", 320.
Ходжсон, Дж. (2003). Предисловие к русскому изданию. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. Москва: Дело, 464, 9 14.
Шпаргалки (2023). Поняття та історія виникнення лобізму. URL: https://studies.in.ua/teorija-lobijuvannja/4481-ponyattya-ta-storya-viniknennya-lobzmu.html
Яременко, О. Л. (2006). Механізм інституційних змін. Економічна теорія, 3 12.
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
