Глобальне управління у сфері безпеки: філософський запит і практичні інтерпретації
DOI:
https://doi.org/10.36930/508605Ключові слова:
національна безпека, глобальне управління у сфері безпеки, теорія безпеки, публічне управління у сфері безпеки, сталий розвиток, збройні конфлікти, інновації у сфері безпекиАнотація
Національну безпеку розглядається в контексті змін характеру війн та збройних конфліктів як відкрита, динамічна соціальна система, що є невід'ємною частиною міжнародної безпеки та систем глобального управління. Проблеми глобального управління у сфері безпеки визначено з урахуванням неоднозначності та мінливості позицій в оцінках як сучасних військово-політичних процесів, так і відповідних ретроспектив кінця ХХ століття. Відзначено основні тенденції розвитку управління у сфері безпеки в динаміці військово-доктринального процесу початку XXI століття. Глобальний простір безпеки аргументовано як імператив сталого розвитку. Окреслено сутність та специфіку інноваційних тенденцій управління у сфері безпеки, зокрема перехід від національної автономії у сфері безпеки до нових форм державно-приватного партнерства в межах екосистемного підходу. Фрагментація та диференціація ресурсів і можливостей безпеки охарактеризовані як найвиразніший аспект тенденції до формування системи управління безпекою на регіональному та глобальному рівнях. Приватизація оборонних галузей та професіоналізація збройних сил підтверджують поступовий перехід від національної автономії безпеки до нових форм державно-приватного партнерства.
Посилання
Adler, E., & Barnett, M. A (1998). Framework for the Study of Security Communities, in Emanuel Adler and Michael Barnett (eds). Security Communities. Cambridge: Cambridge University Press, 29–65.
Anderson, O. (2017). "Revisiting the global governance framework in history and understanding its contemporary potential for the Еuropean Union". Graduate thesis collection, 493. URL: https://digitalcommons.butler.edu/grtheses/493
Bahemia, H., Sillience, J., & Vanhaverbeke, W. (2018). The timing of openness in a radical innovation project, a temporal and loose coupling perspective. Research Policy, 47(10), 2066–2076.
Barnes, R. A. (2000). "Democratic Governance and International Law, edited by Gregory H. Fox and Brad R. Roth", Indiana Journal of Global Legal Studies, 8(1), Article 15. URL: https://www.repository.law.indiana.edu/ijgls/vol8/iss1/15
Chesbrough, H. W. (2020). The Era of Open Innovation. MIT Sloan Management Review, 44.
Cox, J. (2020). European Security without the JASD Treaty. NATO Review 2020. URL: https://www.nato.int/docu/review/uk/index.htm
Howorth, J. (2007). Security and Defence Policy in the European Union. New-York: Palgrave Macmillan.
Kalyayev, A., Surina, І., & Rudenko, l. (2020). 'Institutionalizing Global Governance in the Sphere of Security and Defense: the European Context' Proceedings of the 36th International Business Information Management Association Conference (IBIMA). ISBN: 978-0-9998551-5-7. Granada, 4564–4574.
Krahmann, Е. (2003). Conceptualizing Security Governance. Cooperation & Conflict, 38, 5–26. https://doi.org/10.1177/0010836703038001001
Kuzmenko, O. V, & Grigorenko, Ya. O. (2018). Legal bases of military security: general theoretical approach. Scientific Bulletin of Public and Private Law, 5(1), 71–75. URL: http://www.nvpps.in.ua/vip/2018/5/tom_1/17.pdf
Motin, D. (2020). Geography, Military Balance, and the Defence of NATO's Borderlands. Journal of Baltic Security, 6(1), 51–59. URL: https://doi.org/10.2478/jobs-2020-0002
NATO Civil-Military Cooperation (CIMIC) Doctrine. AJP-09. (2000). URL: http://63.104.169.22/PDF/AJP-09.pdf
Novak-Kalyayeva, L., & Czerw, J. (2020). 'Regularities and specific of modern governance development under the influence of information technology and sociopolitical transformations' Proceedings of the 36th International Business Information Management Association Conference (IBIMA) 4-5 November 2020, Granada, Spain, 6070– 6079.
PESCO als Instrument europäischer Sicherheits-und Integrationspolitik: Hintergrund, Perspektiven, Implikationen für die Schweiz. Zürich: Center for Security Studies (CSS), ETH Zurich. URL: https://css.ethz.ch/en/publications/other-reports.html? batch_name=list&page=0
Polischuk, O. (2020). Ecosystem Platform for the Defence and Security Sector of Ukraine. Information & Security: An International Journal, 45, 7–19. https://doi.org/10.11610/isij.4501
Rud, N. T. (2010). The role of innovation strategies in increasing the innovation potential of the region. Economy. Management. Innovations. Series: Economic Sciences, 2. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/eui_2010_2_37
Ryby, O. (2010). The Nature of Transformations of Political Institutions. Political Management, 5, 82–89.
Shay, D. (2019). The Alliance is shifting its focus to its core mission of collective defense. NATO Review. 30.09, 10–19.
Stanley, R. (2018). Transatlantic traumas: Has illiberalism brought the West to the brink of collapse? ISBN: 978-1526128713
Witney, N. (2008). Reenergizing Europe's Security and Defense Policy. London: European Council on Foreign Relations, 33–34.
Zak, А. (2017). Anti-satellite System. Russian Space Web. July 13. URL: http://www.russianspaceweb.com/is.htm.
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
