Розробка механізмів державного управління підвищенням конкурентоспроможності регіонів у післявоєнний період

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.36930/508004

Ключові слова:

відновлення у післявоєнний період, стале відновлення, зелена трансформація, зелена конкурентоспроможність, підхід

Анотація

Розглянуто особливості ландшафту відновлення та розвитку регіонів України у післявоєнний період у дискурсі підвищення їх конкурентоспроможності. На основі системного та структурного аналізу досвіду післявоєнного відновлення Сирії та Боснії продемонстровано необхідність поєднання двох векторів процесу відновлення – зелена трансформація та узгодження з Цілями Сталого Розвитку (ЦСР) та широке залучення стейкхолдерів і громад до розроблення програм відновлення (так званий підхід "знизу нагору" (англ. bottom-up approach)). Головною тезою дослідження є твердження про необхідність застосування диференційованого підходу під час розроблення програм підвищення конкурентоспроможності України, на основі розрізняння парадигм відновлення (для регіонів, постраждалих від війни) та розвитку (для регіонів, що не зазнали впливу воєнних дій). Особливий акцент зроблено на концепції "сталого відновлення". Зелену трансформацію (зелене зростання) розглянуто як фундамент розроблення відповідних програм і стратегій. Запропоновано використання холістичної концепції побудови зеленої конкурентоспроможності регіонів.

Біографії авторів

А. В. Ліпенцев, Національний лісотехнічний університет України, м. Львів

канд. екон. наук, професор, заслужений працівник освіти України, кафедра публічного управління та адміністрування

Р. О. Бельтюков, Національний лісотехнічний університет України, м. Львів

здобувач програми доктора філософії, кафедра публічного управління та адміністрування

Посилання

Andrusevych, A., & Kozak, Z. (2024). Post-war green reconstruction of Ukraine: Processes, stakeholders, public participation. Heinrich Böll Foundation, Kyiv office.

Barakat, S., & Zyck, S. (2009). The Evolution of Post-Conflict Recovery. Third World Quarterly, 30(6), 1069–1086. https://doi.org/10.1080/01436590903037333

Bashi, M. H., De Tommasi, L., Le Cam, A., Relaño, L. S., Lyons, P., Mundó, J., Pandelieva-Dimova, I., Schapp, H., Loth-Babut, K., & Egger, C. (2023). A review and mapping exercise of energy community regulatory challenges in European member states based on a survey of collective energy actors. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 172, 113055. https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.113055

Baz, F. (1998). The macroeconomic basis of reconstruction. In P. Rowe, & H. Sarkis (Eds.), Projecting Beirut: Episodes in the construction and reconstruction of a modern city, 165–181. London: Prestel.

Bruneckienė, J., Zykienė, I., & Mičiulienė, I. (2023). Rethinking National Competitiveness for Europe 2050: The Case of EU Countries. Sustainability, 15(13), 10697. https://doi.org/10.3390/su151310697

Chepeliev, M., Diachuk, O., Podolets, R., & Semeniuk, A. (2023). Can Ukraine go "green" on the post-war recovery path? Joule, 7(4), 606–611. https://doi.org/10.1016/j.joule.2023.02.007

Child, M., & Breyer, C. (2016). Vision and initial feasibility analysis of a recarbonised Finnish energy system for 2050. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 66, 517–536. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.07.001

Cifuentes-Fauna, J. (2023). Ukraine's post-war reconstruction: Building smart cities and governments through a sustainability-based reconstruction plan. Journal of Cleaner Production, 419, 138323. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.138323

Deleuze, G., & Guattari, F. (1991). What Is philosophy? New York: Columbia University Press.

El-Masri, S., & Kellett, P. (2001). Post-war reconstruction. Participatory approaches to rebuilding the damaged villages of Lebanon: A case study of al-Burjain. Habitat International, 25(4), 535–557. https://doi.org/10.1016/s0197-3975(01)00023-6

European Bank. (2022). Sustainable Reconstruction & Recovery Framework. Executive Report. URL: https://worldgbc.org/wp-content/uploads/2022/06/SRRF-Report.pdf

Fankhauser, S., Bowen, A., Calel, R., Dechezlepretre, A., Grover, D., Rydge, J., Saro, M. (2013). Who will win the green race? In search of environmental competitiveness and innovation. Global Environmental Change, 23(5), 902–913. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2013.05.007

Goldthau, A., & Hughes, L. (2020). Protect global supply chains for low-carbon technologies. Nature, 585(7823), 28–30. https://doi.org/10.1038/d41586-020-02499-8

GOPA International Energy Consultants. (2024). Post War Development of the Renewable Energy Sector in Ukraine. Energy Community.

IAEA. (2023). Syrian Arab Republic. URL: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/ cnpp2017/countryprofiles/SyrianArabRepublic/SyrianArabRepublic.htm

Jabareen, Y. (2013). Conceptualizing "Post-Conflict Reconstruction" and "Ongoing Conflict Reconstruction" of Failed States. International Journal of Politics Culture and Society, 26(2), 107–125. https://doi.org/10.1007/s10767-012-9118-3

KPMG. (2022). Post-war Reconstruction of Economy: Case Studies. URL: https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/ua/pdf/2023/01/post-war-reconstruction-of-economy-en.pdf

Kubatko, O., & Kubatko, O. (2019). Economic estimations of air pollution health nexus. Environment, Development and Sustainability, 21, 1507–1517. https://doi.org/10.1007/s10668-018-0252-6

Kudumovic, L. (2020). The experience of post-war reconstruction: the case of built heritage in Bosnia. Open House International, 45(4), 231–248. https://doi.org/10.1108/OHI-05-2020-0038

Makki, M., Mawad, J., & Lalkovska, N. (2024). Towards sustainable green transition in Lebanon and Syria. FEMISE.

Munawar, N. A. (2018). Rebuilding Aleppo: Public Engagement In Post-Conflict Reconstruction. In: A contemporary provocation: reconstructions as tools of future-making. Selected papers from the ICOMOS University Forum Workshop on Authenticity and Reconstructions, Paris, 13 – 15 March 2017, eds C. Holtorf, L. Kealy, T. Kono. Paris: ICOMOS.

Saul, M. (2014). Concepts and theories. In: Popular Governance of Post-Conflict Reconstruction: The Role of International Law. Cambridge Studies in International and Comparative Law, 13–54. Cambridge University Press.

Schwanitz, V. J., Wierling, A., Arghandeh Paudler, H., von Beck, C., Dufner, S., Koren, I. K., Kraudzun, T., Marcroft, T., Mueller, L., & Zeiss, J. P. (2023). Statistical evidence for the contribution of citizen-led initiatives and projects to the energy transition in Europe. Scientific Reports, 13(1), 1342. https://doi.org/10.18710/2CPQHQ

Sgambati, S., & Gargiulo, C. (2022). The evolution of urban competitiveness studies over the past 30 years. A bibliometric analysis. Cities, 128, 103811. https://doi.org/10.1016/j.cities.2022.103811

Vandyck, T., Keramidas, K., Kitous, A., Spadaro, J. V., Van Dingenen, R., Holland, M., & Saveyn, B. (2018). Air quality co-benefits for human health and agriculture counterbalance costs to meet Paris Agreement pledges. Nature communications, 9(1), 4939. https://doi.org/10.1038/s41467-018-06885-9

Vizoso, J. (2021). A Euro-Mediterranean Green Deal. Towards a Green Economy in the Southern. URL: https://www.euromesco.net/wp-content/uploads/2021/03/A-Euro-Mediterranean-Green-Deal-Towardsa-Green-Economy-in-the-Southern-Mediterranean-2.pdf

Zvarych, R., & Masna, O. (2023). Green energy transition in the concept of post-war reconstruction of Ukraine. Herald of Economics, 3, 170-181. https://doi.org/10.35774/visnyk2023.03.170

Науково-аналітична доповідь. (2023). Виклики економічного розвитку регіонів України в умовах війни та повоєнного відновлення. URL: https://ird.gov.ua/irdp/e20230002.pdf

##submission.downloads##


Переглядів анотації: 316

Опубліковано

2024-12-23

Як цитувати

Ліпенцев, А. В., & Бельтюков, Р. О. (2024). Розробка механізмів державного управління підвищенням конкурентоспроможності регіонів у післявоєнний період. Ефективність державного управління, 3(80/81), 27–35. https://doi.org/10.36930/508004

Номер

Розділ

Державне управління

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>