Підходи до розуміння конкурентоспроможності регіонів у розбудові економіки: порівняльний аналіз країн Європи та України
DOI:
https://doi.org/10.36930/507802Ключові слова:
конкурентоспроможність регіонів, інновації, стійкість, конкурентні переваги, регіональна політикаАнотація
Вступ. Кожна зі складових конкурентоспроможності має важливе значення для встановлення глобальних цілей розвитку регіону, а інтегрує їх саме показник конкурентоспроможності. Різноманітність і фрагментарність цих досліджень призвела до відсутності істотної теоретичної бази, яку було б покладено в основу різноманітних методологій аналізу та вимірювання, що використовуються у сфері регіональної конкурентоспроможності. У такому ландшафті видається доцільним розглядати концепції та практики, що застосовуються в ЄС, як найбільш різноманітне за особливостями та розвитком регіонів утворення, та спробувати відобразити цей досвід через призму конкурентоспроможності регіонів у розвитку української економіки. Актуальність дослідження. Завдання дослідження є особливо актуальним у контексті російської агресії в Україні – як для тилових регіонів, які стикаються з необхідністю пошуку додаткових ресурсів і потенціалу, інновацій для збереження конкурентоспроможності в суворих умовах воєнного стану, так і для регіонів у зоні бойових дій, тобто регіонів, яким доведеться вирішувати завдання швидкої реконструкції та відновлення після війни, відновлення економічних зв'язків і місця на світовій арені.
Методи. Теоретичною та методологічною основою дослідження стали наукові праці та прикладні роботи провідних вітчизняних і зарубіжних фахівців у галузі регіональної економіки, зокрема, стосовно оцінювання та управління конкурентоспроможністю економіки території, різні методичні рекомендації, що використовуються для оцінювання конкурентоспроможності регіону в Україні та країнах Євросоюзу, а також розроблення дієвої системи ухвалення та реалізації управлінських рішень. Методологія дослідження ґрунтується на системному підході. Як інструменти дослідження використовували методи діалектики та синергетики. Результати. Хоча в публічному дискурсі в Україні декларується четвертий етап розвитку та конкурентоспроможності регіонів XXI століття, насправді всі регіони країни перебувають на третьому етапі розвитку – характерному для XX століття. Головне питання сьогодні – розроблення детальних дорожніх карт для кожного регіону України окремо, з урахуванням усіх особливостей регіону (зокрема соціально-культурних) та реалій війни. Необхідним є врахування показників сталого розвитку, без яких декларований рівень конкурентоспроможності регіону не буде репрезентативним. Конкурентоспроможність – явище динамічне, тому сьогодні управління конкурентоспроможним регіональним розвитком потребує дедалі більшої оперативності, а отже, створення системи безперервного моніторингу.
Посилання
Anicic, J., Anicic D., & Kvrgic, G. (2019). Sustainable growth and regional competitiveness of Serbian economy. Ekonomika, 65(2), 65-74.
Aranguren, M. J., Magro, E., & Wilson, J. R. (2017). Regional competitiveness policy evaluation as a transformative process: From theory to practice. Environment and Planning C: Politics and Space, 35(4), 703-720. https://doi.org/10.1177/0263774X16662469
Balkyte, A., & Tvaronaviciene, M. (2010). Perception of competitiveness in the context of sustainable development: facets of "sustainable competitiveness". Journal of Business Economics and Management, 11(2), 341-365.
Bristow, G. (2015). Critical reflections on regional competitiveness: Theory, policy, practice. Routledge.
Chrobocińska, K. (2016). Selected regional competitiveness assessment models. Socio-Economic Problems and the State, 14(1), 5-10.
Despotovic, D., Cvetanovic, S., Nedic, V., & Despotovic, M. (2016). Economic, social and environmental dimension of sustainable competitiveness of European countries. Journal of Environmental Planning and Management, 59(9), 1656-1678.
Doyle, E., & Perez-Alaniz, M. (2017). On the pillars of sustainable development: A sustainable competitiveness approach. https://www.semanticscholar.org/paper/On-thePillars-of-Sustainable-Development-%3A-A-Doyle-PerezAlaniz/0ac19425cf993778a37d3514b3e30675af742aac
European Commission. (2019). Annual sustainable growth strategy 2020. COM (2019) 650 final.
Grassia, M. G., Marino, M., Mazza, R., Misuraca, M., Zavarrone, E., & Friel, M. (2022). Regional competitiveness: A structural-based topic analysis on recent literature. Social Indicators Research, 173, 83–108. https://doi.org/10.1007/s11205-022-02951-4
Huggins, R., Izushi, H., & Thompson, P. (2013). Regional competitiveness: theories and methodologies for empirical analysis. The Business and Economics Research Journal, 6(2), 155-172.
Ivanov, S. M. (2023). Comparative assessment of the effectiveness of the development of individual regions of Ukraine using Data Envelopment Analysis [Porivnialna otsinka efektyvnosti rozvytku okremykh rehioniv Ukrainy za dopomohoiu Data Envelopment Analysis]. Bulletin of the Ukrainian Economy, 1(44), 13-23. (in Ukrainian).
Judrupa, I. (2021). Regional Competitiveness as an Aspect Promoting Sustainability of Latvia. European Journal of Sustainable Development, 10(1), 650-667.
Kalashnik, N.S. (2020). Principles of forming a balance of interests: challenges and opportunities for the unification of territorial communities. [Pryntsypy formuvannia balansu interesiv: vyklyky ta mozhlyvosti dlia obiednannia terytorialnykh hromad]. Effectiveness of Public Administration, 62, 60-68. https://doi.org/10.33990/2070-4011.62.2020
Kalashnyk, N., Khudoba, O., Kolosovska, I., Zayats, D., & Panfilova, T. (2021). Public policy in the field of state-private partnership. AD-Alta Journal of Interdisciplinary Research, 11(2), 64-69.
Kouskoura, A., Kalliontzi, E., Skalkos, D., & Bakouros, I. (2024). Assessing the key factors measuring regional competitiveness. Sustainability, 16, 2574. https://doi.org/10.3390/su16062574
Kovacic, A. (2017). Europe, competitiveness and sustainable development. LAP LAMBERT Academic Publishing.
McCann, P. & Ortega-Argilés, R. (2016). The early experience of smart specialization implementation in EU cohesion policy. European Planning Studies, 24(8), 1407-1427.
Palinchak, M., Tsalan, M., Brenzovych, K., Kucher, A., Kajánek, T., & Grešš, M. (2021). Competitiveness as the Basis of EU Regional Policy: Smart Specialization and Sustainability. European Journal of Sustainable Development, 10(4), 227-239. https://doi.org/10.14207/ejsd.2021.v10n4p227
Polido, A., Pires, S. M., Rodrigues, C. & Teles, F. (2019). Sustainable development discourse in smart specialization strategies. Journal of Cleaner Production, 240, 118224. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118224
Sánchez de la Vega, J., Buendía Azorín, J., Segura, A., & Yago, M. (2019). A new measure of regional competitiveness. Applied Economic Analysis, 27(80), 108-126. https://doi.org/10.1108/AEA-07-2019-0010
Santos, A., Barbero, J., Salotti, S., Diukanova, O., & Pontikakis, D. (2023). On the road to regional 'Competitive Environmental Sustainability': The role of the European structural funds. Industry and Innovation, 30(7), 801-823. https://doi.org/10.1080/13662716.2023.2236048
Yermachenko, V., Bondarenko, D., Akimova, L., Karpa, M., Akimov, O., Kalashnyk, N. (2023).Theory and practice of public management of smart infrastructure in the conditions of the digital society' development: Socio-economic Aspects. Economic Affairs, 68(1), 617-633, March 2023. https://doi.org/10.46852/0424-2513.1.2023.29
Yfanti, S., Sakkas, N., & Nistikaki, A. (2019). Environmental sustainability and regional competitiveness. Energy and Power Engineering, 13, 149-161.
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.



