Місце та роль держави у функціонуванні регіональних економічних систем у воєнний період України
DOI:
https://doi.org/10.36930/508604Ключові слова:
публічне управління, сталий розвиток, конкурентний потенціал, держава, конкурентне середовище, економічна ідентичність, воєнна економіка, інноваційно-результативні стратегії, стабілізація регіональних економічних системАнотація
Здійснено аналіз місця та ролі держави у процесах функціонування регіональних економічних систем у воєнний період, що дало змогу охарактеризувати її структурно-функціональне призначення та інституційно-інструментальну роль щодо формування сталого конкурентного середовища регіонів. Охарактеризовано вплив конкурентоспроможності регіональних економічних систем на функціонування національної економіки у воєнний період та загалом національної конкурентоспроможності держави.
Встановлено, що участь держави у стабілізації регіональних економічних систем у воєнний період стосується формування кластерних структур в економічно розвинених регіонах, на які покладається утримання сталості відповідних показників функціонування галузей, промислової та підприємницької активності. Доведено, що у контексті стабілізації регіональних економічних систем у воєнний період на державу покладається роль провайдера стабілізаційних кластерів розвитку регіонів, що стосується збереження функціонального потенціалу їх промислової динаміки, стимулювання галузевої інтеграції між підприємствами, розміщеними в межах певної території.
На підставі аналізу деструктивних факторів, які призвели до уповільнення процесів динамізації соціально-економічного та політичного розвитку та загострення чисельних внутрішніх та зовнішніх ризиків, показано доцільність чіткої структурно-функціональної координації взаємодії держави та регіонів, запровадження гнучких, інноваційно-результативних стратегій, які слугували б сталості регіонального розвитку.
Встановлено, що у воєнний період регіони, володіючи "природними саморегуляторами" свого інституційного розвитку, автономно забезпечують збереження своєї економічної ідентичності, вимагаючи від держави збалансованої та коректної участі щодо економіко-правової допомоги у забезпеченні відповідної рівноваги у взаємодії між регіонами та між регіонами та державою. Узгоджуючи інтереси економічних суб'єктів регіонів, держава створює конкурентне середовище, необхідне для збереження сталості функціонування інститутів ринку у воєнний період, коли ефективність інститутів загалом різко знижується, завдяки тому, що з'являються нові підсистеми та галузі економіки, зокрема і воєнна економіка.
Посилання
Bruton, G., Khavul, S., Siegel, D., et al. (2015). New Financial Alternatives in Seeding Entrepreneurship: Microfinance, Crowdfunding, and Peer-to-Peer Innovations. Entrepreneurship Theory and Practice, 39(1). https://doi.org/10.1111/etap.12143
Connor J., & Helmers, C. (2006). Statistics on Modern Private International Cartels, 1990-2005. American Antitrust Institute Working Paper, 06-11. https://doi.org/10.2139/ssrn.944039
Davies, S. W., & Ormosi, P. L. (December 2012). A Comparative Assessment of Methodologies Used to Evaluate Competition Policy. Journal of Competition Law & Economics, 8(4), 769–803, https://doi.org/10.1093/joclec/nhs025
Elzinga, K. G. (1977). The Goals of Antitrust: Other than Competition and Efficiency, What Else Counts? University of Pennsylvania Law Review, 125(6), 1191–1213. https://doi.org/10.2307/3311439
Enright, M. J. (2000). The globalization of competition and the localization of competitive advantage: Policies toward regional clustering. The Globalization of Multinational Enterprise Activity and Economic Development. Macmillan, London, 303–331. https://doi.org/10.1057/9780230599161_13
Fatma, Müge Göçek (2017). A Society of Young Women: Opportunities of Place, Power, and Reform in Saudi Arabia. Social Forces, 95(4), https://doi.org/10.1093/sf/sov067
Kaplow, L., & Shapiro, C. (2007). Antitrust. Discussion Paper No. 575. Cambridge: Harvard Law School. URL: https://laweconcenter.law.harvard.edu/wp-content/uploads/2024/11/Kaplow_Shapiro_575.pdf
Kloosterhuis, E., & Mulder, M. (2015). Competition law and environmental protection: the Dutch agreement on coal-fired power plants. Journal of Competition Law & Economics, 11(4), 855–880. https://doi.org/10.1093/joclec/nhv017
Lande, R. H., & Connor, J. M. (2005). How High Do Cartels Raise Prices? Implications for Reform of the Antitrust Sentencing Guidelines. Tulane Law Review, 80. American Antitrust Institute Working Paper, no. 01-04. https://doi.org/10.2139/ssrn.787907
Lehner, O. M. (2013). Crowdfunding Social Ventures: A Model and Research Agenda. Venture Capital, 15(4). https://doi.org/10.1080/13691066.2013.782624
Motta, M. (2004). Competition Policy. Theory and Practice. N. Y.: Cambridge University Press, 411 р. URL: https://danielmorochoruiz.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/09/massimo_motta_competition_policy_theory_and_prabookfi-org.pdf
Pollin, R. (2024). Review (for Challenge Magazine) of The Roaring Nineties: A New History of the World's Most Prosperous Decade by Joseph E. Stiglitz. PERI Working Paper. https://doi.org/10.7275/1281161
Waked, D. (2015). Antitrust Goals in Developing Countries: Policy Alternatives and Normative Choices. Seattle University Law Review, 38(3), 945–1006. URL: https://digitalcommons.law.seattleu.edu/sulr/vol38/iss3/5/
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
